“黄家定复出,最希望他重当总会长的世华媒体,特别是星洲日报给黄家定的报导和评论,一面倒力捧,以倒翁灭蔡;但是许多不满或批评黄家定的言论和声音,完全在世华媒体消音。世华媒体和张晓卿独霸大马华文报业,也主导舆论,他们要给黄家定塑造零反对声音,因此,只要不利黄家定的评论,几乎绝迹星洲日报。”
(http://www.malaysianmirror.com/cn/homedetail/45-2009-08-03-04-46-20/6532-2010-03-17-10-18-22)
这一种说法一点也不为过。证明?请看看今天(3月19日)的分析:
中国报
黄家定:“上周六(13日),我如往常驾车到敦依斯迈花园跑步时,碰上公众不约而同问我为什么还悠哉闲哉,…,这对我造成一定震撼,开始考虑是否还可以置身度外和独善其身的问题。” (很正面)
星洲日报
黄家定:“不以救世主自居。”(封面)(很正面)
黄家定:“复出对得起良心。”(A10)(很正面)
不止这样,这份大马主要的华文报还有以下这些:
“马华饭局吃个不停。” (篇幅内只有蔡翁廖的饭局时间表,不见黄家定。)(很负面)
南洋商报
黄家定:“我有整合经验。”(独家专访)(很正面)
黄家定掌握柔逾半票数。(很正面)
星洲日报/光明日报 – 简直是“黄家日报”。封面大幅度报道与专访黄家定。
(非常正面)
我挑战你:敢不敢接下来也同样封面大幅度报道与专访其他对手,如翁诗杰,蔡细历?我期待…
再看看不在集团旗下的报章,有些什么大对比:
东方日报
外評選讀:黃家定復出引發新爭議。(有负面)
東方名家 : 黃家定復出炒「蕹菜」。(有负面)
名家觀局:馬華整合說易行難。(较中立)
高峰論壇:馬華總會長龍椅塗上回鍋油。(有负面)
東方群英會:馬華人人有希望。(较中立)
曾永森:“国难思良将,马华青黄不接!!”(暗喻黄家定前黄氏王朝之嫌。)
请问读者您看哪一份报的?
我们要的是自由中立媒体
不是要为黄家背书朋党报
让我们一同杯葛星洲集团!!
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment